立体三维优势

主板布置从二维的平面设计转为三维的立体设计

就电路而言,设计工程师很少从三维的角度来看待设计,其思维定势是二维的。

出发点不同,可能就会有不同的结果。从主板的角度来解决PC系统的散热问题,而散热所涉及的当然是三维的位置和空间。

  也正因为如此,对有限的机箱空间,在RTX中有较高的利用....


如果仅在平面的上,就很难找到更好的出路。

比如,BTX的设计可以说是平面设计上的优秀之作,但它很给适应实际的三维系统空间,从而也无法对这样的空间有更好的利用。

而在RTX设计过程中,就已经进入了系统的三维环境,从设计发展的顺序上看,与传统的设计也是反过来的。我们是先从系统出发,再到主板的平面线路设计。

在现今的研发理念中,有一个已为业界称道的用户市场先导的设计原则,从技术先导的角度不是不可取,但容易导致在后续的设计过程中被动。

从这一点说,设计先后顺序可能并不重要,技术和用户两者的结合才是产品设计的关键所在。
  风扇真的是必需的吗?为何不站在用户的角度来考虑主板的设计?

(c) 2006-2008 Duothink.com

筹备办公地址:东莞市松山湖科技产业园生产力促进基地(学术交流中心3楼)

电话:(0769)22891909

 

具体表现
点击可直接给我们发邮件!

改变一点,改变一切!

仅仅由于主板设计思维上的转变,就最大限度地消除了影响电脑稳定性和产生噪音和灰尘的诸多因素。

在现今高功耗的计算性能下,我们仿佛回到了486的热量时代!


  大量采用无风扇被动式散热,主要发热源置于另外的空间....

  大小热源各得其所 机箱变成双舱结构...

  环境温度和空间改善 原CPU位置让出后.....

  主板无需负重且加固保护 散热装置再没有直接锁扣在主板上....

  降低电容爆浆率 周边温度环境也大大改善

  其它优势 如,封闭式要求